La jornada técnica de FIMPA en Smart Doors reúne a Administración y expertos para analizar el nuevo Reglamento de Máquinas, la modificación de instalaciones existentes, el marcado CE y los controles de mercado

La seguridad, el correcto marcado CE y el cumplimiento normativo se afianzan como cuestiones decisivas para el futuro del sector de las puertas automáticas. Los datos expuestos durante la jornada de ponencias técnicas de FIMPA celebrada en Smart Doors evidencian la dimensión del reto: el 95,3 % de las 580 puertas inspeccionadas en proyectos nacionales de vigilancia del mercado entre 2016 y 2023 presentó algún tipo de no conformidad, mientras que un 63,3 % registró defectos de seguridad.

La jornada reunió a representantes de la Administración y especialistas del sector para abordar cuatro cuestiones estrechamente relacionadas: el nuevo Reglamento Europeo de Máquinas, la modificación de puertas existentes, el marcado CE de puertas contra incendios y la vigilancia del mercado. Un recorrido que permitió analizar no solo hacia dónde avanza la regulación, sino también cómo se traduce en responsabilidades concretas para fabricantes, instaladores, mantenedores y demás operadores del mercado.

 

Un nuevo Reglamento para una industria cada vez más tecnológica

El punto de partida lo situó Elena García González, ingeniera industrial del Estado de la Subdirección General de Calidad y Seguridad Industrial, con el análisis del Reglamento (UE) 2023/1230 relativo a las máquinas, llamado a configurar el nuevo marco regulatorio europeo.

Su intervención puso sobre la mesa algunas de las transformaciones que acompañan a una industria cada vez más digitalizada. La nueva normativa incorpora cuestiones como la ciberseguridad cuando pueda afectar a la seguridad de las máquinas, el software, la inteligencia artificial y los sistemas autónomos, al tiempo que refuerza las obligaciones de fabricantes, importadores y distribuidores.

Especial relevancia adquiere el concepto de modificación sustancial. Una intervención realizada después de la puesta en servicio que origine un nuevo peligro o incremente un riesgo existente hasta requerir nuevas medidas de protección puede alterar las responsabilidades del operador que realiza esa actuación, que puede pasar a asumir las obligaciones legales de un fabricante.

Se trata de un cambio de especial importancia para un sector acostumbrado a intervenir sobre instalaciones con una larga vida útil y en el que modernizar, motorizar o transformar una puerta puede tener consecuencias que van mucho más allá de la propia actuación técnica.

 

Modificar una puerta existente también puede cambiar las responsabilidades

Precisamente sobre esta cuestión profundizó Carlos Márquez, miembro del Comité Técnico de FIMPA, al trasladar el nuevo marco regulatorio a una realidad habitual del sector: la modificación de puertas existentes.

Su exposición incidió en la necesidad de evaluar correctamente el alcance de cada intervención. No todas las modificaciones tienen las mismas consecuencias, pero cuando una actuación alcanza la consideración de modificación sustancial, el escenario cambia: puede surgir un nuevo fabricante y ser necesario un nuevo procedimiento de evaluación de la conformidad y marcado CE.

El análisis adquiere especial trascendencia para instaladores y mantenedores. La responsabilidad sobre una puerta no termina en la corrección técnica de una intervención, sino que exige considerar qué efectos produce sobre la seguridad, la documentación y la conformidad del conjunto.

Así, la jornada vinculó directamente la evolución regulatoria con la práctica profesional cotidiana: conocer qué se modifica, evaluar los riesgos generados y determinar quién asume las responsabilidades se convierten en elementos esenciales para una actuación correcta.

 

El marcado CE, mucho más que una etiqueta

La complejidad normativa que rodea a las puertas automáticas y contra incendios centró la intervención de José Vicente Andreu, coordinador del Comité Sectorial de Fabricantes de Sistemas y Vías de Evacuación y Planes de Autoprotección en Tecnifuego.

Su ponencia abordó el marcado CE de los distintos tipos de puertas contra incendios, un ámbito en el que la tipología del producto, su funcionamiento y su finalidad determinan las exigencias aplicables y en el que confluyen diferentes normas y disposiciones reglamentarias.

En las puertas motorizadas, el expediente técnico debe incorporar, entre otros elementos, la descripción del producto, el análisis y evaluación de riesgos, los ensayos, cálculos y verificaciones realizados, las normas aplicadas y la identificación del software. A ello se suma la documentación que debe acompañar al producto y entregarse al cliente, como la Declaración CE de Conformidad, las instrucciones de uso y seguridad, el manual de mantenimiento o el correspondiente libro de registro.

La intervención de José Vicente Andreu permitió incidir también en una cuestión particularmente sensible: la responsabilidad que puede asumir el instalador en determinadas configuraciones. Cuando puerta y automatismo proceden de fabricantes diferentes y no han sido certificados como conjunto, el instalador puede convertirse en fabricante del conjunto, con las obligaciones que ello comporta en materia de ensayos, documentación y marcado CE.

 

La vigilancia del mercado evidencia el reto pendiente

Si las primeras intervenciones abordaron cómo debe adaptarse el sector al nuevo escenario normativo, Jorge Iñesta Burgos, subdirector general de Industria e Inspección de la Comunidad de Madrid, trasladó el análisis al terreno de la vigilancia del mercado y el cumplimiento efectivo de las obligaciones.

Los resultados acumulados de las inspecciones dibujan una fotografía especialmente significativa. Además del 95,3 % de puertas con alguna no conformidad, las actuaciones realizadas entre 2016 y 2023 detectaron un 36,9 % de puertas sin marcado CE, un 73,1 % sin Declaración de Conformidad y un 75,5 % sin Declaración de Prestaciones. El 70,3 % carecía, además, de manuales de mantenimiento, funcionamiento y uso.

Los datos correspondientes a 2023 mantuvieron esa tendencia: un 90 % de las puertas inspeccionadas registró alguna no conformidad y el 65,4 % presentó defectos de seguridad.

Jorge Iñesta Burgos puso así en contexto la importancia de la vigilancia del mercado como herramienta no solo para proteger la seguridad de los usuarios, sino también para garantizar condiciones de competencia equitativas y evitar que el incumplimiento de la regulación pueda convertirse en una ventaja competitiva.

El Proyecto Nacional de Vigilancia del Mercado 2026-2027, con participación de Andalucía, Baleares, Cantabria, Cataluña y la Comunidad de Madrid, refuerza esta línea de trabajo mediante una actualización del protocolo de inspección orientada a detallar en mayor medida los requisitos de seguridad objeto de comprobación.

 

Seguridad y profesionalización, claves para la competitividad del sector

Las cuatro perspectivas expuestas durante la jornada confluyeron así en un mismo diagnóstico: el nuevo escenario regulatorio eleva el nivel de exigencia y sitúa la profesionalización, la seguridad y la trazabilidad en el centro de la actividad del sector.

Desde el marco europeo explicado por Elena García González hasta su aplicación práctica sobre puertas existentes analizada por Carlos Márquez; desde las exigencias del marcado CE desarrolladas por José Vicente Andreu hasta la realidad que muestran las inspecciones expuesta por Jorge Iñesta Burgos, la jornada permitió recorrer todo el ciclo de responsabilidad asociado a una instalación.

Para fabricantes, instaladores y mantenedores, el desafío pasa ahora por integrar estas exigencias en sus procesos técnicos y documentales y anticiparse a un marco en el que la seguridad y el cumplimiento cobran cada vez mayor peso.